莳花记_分卷阅读_61（2 / 4）
襄荷不知道谢兰衣有没有多吃半碗饭，但她知道，书院的院长们最近肯定没什么心思吃饭。
顶着个学院监察的名头来到襄城，随即入住周家的李恒泰，每日无所事事，吃喝嫖赌了足足一月之久，就在所有人都以为他是只耽于享乐的软脚猫时，终于露出了他锋利的爪牙。
鹤望书院颇有威名，但也并非铁板一块。书院任职的数百位山长中固然有许多如卜若地这样一心治学的人，却也免不了有蛀虫。
李恒泰做的，便是抓出这些蛀虫。
而最先被抓出来的，则是崔实。没错，就是当初阻拦襄荷入院，却在众人面前丢了大脸的崔实。
崔实此人胸襟狭窄，学问其实也算不上多优秀，若按卜若地的意思，这样的人早该赶出书院。但卜若地虽为一院之长，毕竟没多少实权，且崔实隶属儒院，他也管不到。因此在崔实没有确切的污迹下，即便是卜若地也无法将他赶出书院。
而崔实能被招揽进书院，并坐稳书院山长的位子，其实最主要的，还是当年他那一篇《忘斋笔记》。
《忘斋笔记》颇为有名，其中选录了崔实的数十篇诗赋，皆是文采斐然，微言大义，而表明其不慕权势洒然辞官的序文更是十分有名，在文人中广为传颂。
可以说，是《忘斋笔记》使得崔实文名大噪。
恰好，在鹤望书院，决定数百山长地位的，不是家世，也不是官职，而是学问与文名，而通常情况下，学问与文名是成正比的。
崔实有些例外，他文名很盛，但学问在一干山长中只能算平平，甚至可以称得上庸碌，虽然有人曾质疑过为何写出《忘斋笔记》的人学问如此平凡，但毕竟文章与学问并不等同。崔实自言不擅经义，加上偶尔也有诗词佳作，虽比不上《忘斋笔记》，但也还过得去。因此对他的质疑便逐渐消散了。
所以，就因为一篇《忘斋笔记》，他的地位就无可动摇，任卜若地怎么讨厌也无法轻易将他赶出书院。
所以说，崔实如今得到的一切，几乎都拜《忘斋笔记》所赐。
可是，成也忘斋，败也忘斋。
李恒泰找来了一个人，这人姓宋，而他的父亲宋天章与崔实是同乡，更是同窗同年，两人曾是相交莫逆的挚友，后来还相继辞官。只是宋天章辞官后便隐居山间，不久后病逝，而崔实则在宋天章病逝后辞官，随即被鹤望书院招揽。
如今宋天章之子来了，还带来了一沓手稿。
一沓内容与《忘斋笔记》高度重合的手稿。
手稿上有名章，有落款，名章之名非崔实，而是那个已经死去的宋天章；落款年月早于世人所知的《忘斋笔记》成书时间，恰是宋天章辞官归隐后的那一段时间。
宋天章也曾小有文名，只是辞官归隐后少与人来往，也不再有诗文流传于士人之中，因此逐渐名声不显，但是，只要将他之前的诗文找出来，便可以看出，其行文习惯、遣词造句，乃至志向意趣，都与《忘斋笔记》有共同之处。
事情似乎已经很清楚了，许多人已经猜到——《忘斋笔记》并非崔实所著。
抄袭，这是一个著作者最大的罪行。更何况，崔实抄袭的是他的同窗好友，在友人死后窃取其文稿，借光生辉，是对死者的大不敬。
不忠不义，无品无德，实在无耻下作之极！更让人难以忍受的是，这样的无耻下作之徒，居然窃据他人文章，享受着本不应属于他的尊崇和荣耀，欺世盗名十余载，而真正应该受到尊崇的人却籍籍无名！
整个大周的士林都震怒了。
一时间，崔实千夫所指。
崔实自然不甘，他百般抵赖，指责宋天章之子造假，说只是一沓文稿证明不了什么，名章谁都可以随便刻，落款时间更是可以随意造假，至于文风之类，他与宋天章本是好友，经常互相探讨诗文，因此《忘斋笔记》有宋天章的影子也不奇怪。
虽然很多人并不相信这套说辞，但事实上，这套说辞行得通。因此，一时间整个士林分为两派，相信的不相信的互相辩驳，虽然总体来说还是不相信的多，但只要没有确凿的证据，谁也无法给崔实定罪。
崔实得意洋洋，满以为逃过一劫。
然而，李恒泰的手段可不止这一招。
很快，李恒泰又找到几个人，这几个人，却是崔实请人代笔的证据。
原来崔实自在书院做了山长，自知学问不深，心虚露怯，便想将自己塑造成一个不擅经义学问，但诗赋绝佳的形象，好取信于人，也免得因太过庸碌而被书院其他山长看不起。 ↑返回顶部↑
顶着个学院监察的名头来到襄城，随即入住周家的李恒泰，每日无所事事，吃喝嫖赌了足足一月之久，就在所有人都以为他是只耽于享乐的软脚猫时，终于露出了他锋利的爪牙。
鹤望书院颇有威名，但也并非铁板一块。书院任职的数百位山长中固然有许多如卜若地这样一心治学的人，却也免不了有蛀虫。
李恒泰做的，便是抓出这些蛀虫。
而最先被抓出来的，则是崔实。没错，就是当初阻拦襄荷入院，却在众人面前丢了大脸的崔实。
崔实此人胸襟狭窄，学问其实也算不上多优秀，若按卜若地的意思，这样的人早该赶出书院。但卜若地虽为一院之长，毕竟没多少实权，且崔实隶属儒院，他也管不到。因此在崔实没有确切的污迹下，即便是卜若地也无法将他赶出书院。
而崔实能被招揽进书院，并坐稳书院山长的位子，其实最主要的，还是当年他那一篇《忘斋笔记》。
《忘斋笔记》颇为有名，其中选录了崔实的数十篇诗赋，皆是文采斐然，微言大义，而表明其不慕权势洒然辞官的序文更是十分有名，在文人中广为传颂。
可以说，是《忘斋笔记》使得崔实文名大噪。
恰好，在鹤望书院，决定数百山长地位的，不是家世，也不是官职，而是学问与文名，而通常情况下，学问与文名是成正比的。
崔实有些例外，他文名很盛，但学问在一干山长中只能算平平，甚至可以称得上庸碌，虽然有人曾质疑过为何写出《忘斋笔记》的人学问如此平凡，但毕竟文章与学问并不等同。崔实自言不擅经义，加上偶尔也有诗词佳作，虽比不上《忘斋笔记》，但也还过得去。因此对他的质疑便逐渐消散了。
所以，就因为一篇《忘斋笔记》，他的地位就无可动摇，任卜若地怎么讨厌也无法轻易将他赶出书院。
所以说，崔实如今得到的一切，几乎都拜《忘斋笔记》所赐。
可是，成也忘斋，败也忘斋。
李恒泰找来了一个人，这人姓宋，而他的父亲宋天章与崔实是同乡，更是同窗同年，两人曾是相交莫逆的挚友，后来还相继辞官。只是宋天章辞官后便隐居山间，不久后病逝，而崔实则在宋天章病逝后辞官，随即被鹤望书院招揽。
如今宋天章之子来了，还带来了一沓手稿。
一沓内容与《忘斋笔记》高度重合的手稿。
手稿上有名章，有落款，名章之名非崔实，而是那个已经死去的宋天章；落款年月早于世人所知的《忘斋笔记》成书时间，恰是宋天章辞官归隐后的那一段时间。
宋天章也曾小有文名，只是辞官归隐后少与人来往，也不再有诗文流传于士人之中，因此逐渐名声不显，但是，只要将他之前的诗文找出来，便可以看出，其行文习惯、遣词造句，乃至志向意趣，都与《忘斋笔记》有共同之处。
事情似乎已经很清楚了，许多人已经猜到——《忘斋笔记》并非崔实所著。
抄袭，这是一个著作者最大的罪行。更何况，崔实抄袭的是他的同窗好友，在友人死后窃取其文稿，借光生辉，是对死者的大不敬。
不忠不义，无品无德，实在无耻下作之极！更让人难以忍受的是，这样的无耻下作之徒，居然窃据他人文章，享受着本不应属于他的尊崇和荣耀，欺世盗名十余载，而真正应该受到尊崇的人却籍籍无名！
整个大周的士林都震怒了。
一时间，崔实千夫所指。
崔实自然不甘，他百般抵赖，指责宋天章之子造假，说只是一沓文稿证明不了什么，名章谁都可以随便刻，落款时间更是可以随意造假，至于文风之类，他与宋天章本是好友，经常互相探讨诗文，因此《忘斋笔记》有宋天章的影子也不奇怪。
虽然很多人并不相信这套说辞，但事实上，这套说辞行得通。因此，一时间整个士林分为两派，相信的不相信的互相辩驳，虽然总体来说还是不相信的多，但只要没有确凿的证据，谁也无法给崔实定罪。
崔实得意洋洋，满以为逃过一劫。
然而，李恒泰的手段可不止这一招。
很快，李恒泰又找到几个人，这几个人，却是崔实请人代笔的证据。
原来崔实自在书院做了山长，自知学问不深，心虚露怯，便想将自己塑造成一个不擅经义学问，但诗赋绝佳的形象，好取信于人，也免得因太过庸碌而被书院其他山长看不起。 ↑返回顶部↑